头颈部癌研究中器官芯片技术的创新应用与 3D 模型突破

1.    引言：头颈部癌的临床挑战与传统模型局限

头颈部癌（HNC）作为全球第六大常见恶性肿瘤，涵盖口腔癌、喉癌、鼻咽癌等多个亚型，其中头颈部鳞状细胞癌（HNSCC）占比最高，且存在 HPV 阳性与 HPV 阴性的显著异质性 ——HPV 阳性患者虽易发生淋巴结转移，但对放化疗敏感性更高，预后相对较好，而 HPV 阴性患者多与烟酒暴露相关，免疫浸润不足且治疗响应有限。当前 HNC 治疗以手术、放化疗及免疫检查点抑制剂（如 PD-1 抗体）为主，但近 50% 患者无法获益，且易出现局部复发或远处转移，核心问题在于传统研究模型难以精准模拟肿瘤微环境（TME）的复杂性。

传统 2D 细胞培养虽能实现 HNSCC 细胞系（如 UM-SCC-11B、FaDu）的低成本扩增，却无法还原细胞间通讯与 ECM（细胞外基质）相互作用，导致基因表达谱与体内肿瘤差异显著；患者来源异种移植（PDX）模型虽能部分模拟肿瘤生长，却存在小鼠基质替代人类基质、免疫微环境缺失及伦理争议等问题。这些局限推动了 3D 培养模型与器官芯片（OOC）技术的发展，而Chip、PDMS 芯片、3D Cell Culture Chip等技术的成熟，进一步为 HNC 研究提供了更贴近生理的解决方案。

头颈部癌症及其复杂的微环境 A. 头颈部肿瘤最常见的部位包括：（1）口腔、（2）咽、（3）喉、（4）鼻腔和（5）甲状腺；B. 头颈部癌症（HNC）的肿瘤微环境（TME）由癌细胞、基质细胞（如癌相关成纤维细胞）、免疫细胞（如B细胞、T细胞、自然杀伤细胞）和细胞外基质（ECM）成分（如胶原蛋白、纤连蛋白）组成，这些成分共同与巨噬细胞相关；肿瘤相关中性粒细胞（TAN）支持肿瘤进展和治疗抵抗。缩写：CAF，癌相关成纤维细胞；VEGF，血管内皮生长因子；TAM，肿瘤

2.    HNC 研究中 3D 模型的技术演进：从球状体到类器官

3D 模型的发展已从简单的肿瘤球状体迈向功能化类器官，逐步实现对 HNC 异质性与 TME 的模拟：

1. 肿瘤球状体：基础 3D 模型的突破肿瘤球状体分为细胞系来源（MCTS）与组织来源两类。MCTS 通过 HNSCC 细胞系在 U 型底微孔板中悬浮培养形成，虽 histological 相似度有限，但能模拟肿瘤的代谢梯度与多细胞耐药性，适合初步药物筛选；而从 HNC 患者组织解离获得的球状体，因保留了肿瘤干细胞（CSCs）与 stromal 细胞，可更好反映原发肿瘤的异质性，尤其在评估 CSCs 相关耐药性时优势显著。这类模型常需搭配Chip实现动态培养，提升细胞活性与实验重复性。
2. 肿瘤类器官：精准模拟 HNC 病理特征肿瘤类器官通过 Matrigel 结合生长因子（如 Wnt 激动剂、TGF-β 抑制剂）构建，可从患者新鲜肿瘤组织或诱导多能干细胞（iPSCs）分化而来。在鼻咽癌研究中，类器官模型成功解决了 EB 病毒（EBV）体外感染效率低的问题 —— 通过气液界面（ALI）培养结合PDMS 芯片的透气特性，EBV 感染率显著提升，为 HPV 阴性 HNC 的病毒致病机制研究提供了平台。此外，类器官微流控芯片能整合 CAFs（癌相关成纤维细胞）与免疫细胞，模拟 HNSCC 中 CAFs 分泌 IL-6、VEGF 促进血管生成的过程，而3D Cell Culture Chip的应用则进一步实现了类器官的长期动态培养与实时观察。

不同的器官芯片设计针对各种研究目的进行了定制（A）单腔室芯片设计。经许可转载[71]。版权所有2023，美国国家科学院院刊；（B）高通量多阵列芯片。经许可转载[72]。版权所有2021，毒理学；（C）平行腔室芯片。经许可转载[73]。版权所有2021，自然生物医学工程；（D）双器官和多器官互联芯片平台。经许可转载[74,75]。版权所有2018，科学报告；版权所有2020，自然生物医学工程

3.    器官芯片技术在 HNC 研究中的核心应用

器官芯片（OOC）通过微流控技术整合细胞、ECM 与物理微环境，成为突破 HNC 研究瓶颈的关键工具，其核心应用集中在三大方向：

1)    肿瘤微环境（TME）的精准复刻

HNC 的 TME 由肿瘤细胞、免疫细胞（T 细胞、巨噬细胞）、CAFs 及血管网络构成，器官芯片通过微流控加工与MEMS 加工技术实现多细胞共培养与动态灌注。例如，基于PDMS 芯片的 HNC 模型采用三层结构：顶层为口腔上皮细胞（模拟黏膜层），中层嵌入 CAFs 与胶原基质，底层为内皮细胞形成的血管通道，通过微流控泵实现培养基循环，精准模拟烟草烟雾或城市颗粒物（UPM）对呼吸道黏膜的损伤 —— 实验显示，UPM 暴露会降低 PDMS 芯片中上皮细胞的紧密连接蛋白 ZO-1 表达，破坏黏膜完整性，这与临床中烟酒相关 HNC 的黏膜损伤机制高度一致。

在材料选择上，PDMS 加工设备制作的芯片因可调节刚度（低至 100kPa）适合模拟软组织微环境，而搭配SU8 模具或光刻胶模具加工的微通道（直径 50-200μm），能实现 ECM 与细胞的精准分布；对于骨侵犯型 HNC（如下颌骨转移），则需在芯片中整合羟基磷灰石（HA）涂层支架，结合微纳加工平台提升骨基质模拟精度。

器官芯片在肿瘤转移和药物测试中的应用。（A）肾癌细胞Caki-1与癌相关成纤维细胞在仿生肝脏微环境芯片模型中的共培养。经许可转载[86]。版权所有2021，《治疗诊断学》；（B）多器官转移芯片模型。经许可转载[87]。版权所有2016，《ACS应用材料与界面》；（C）带有CGG的肺癌类器官药物测试模型，用于筛选患者来源的类器官并确定最佳药物浓度。经许可转载[89]。版权所有2013，《生物材料》；（D）一种高通量芯片模型，利用微柱阵列监测肿瘤-免疫相互作用，以测试抗PD-1对乳腺癌球状体和T细胞的作用。经许可转载[91]。版权所有2021，《Small》

代表性头颈部癌（HNC）3D模型应用（A）癌症相关成纤维细胞与头颈部鳞状细胞癌细胞的3D TRACERs共培养模型。经许可转载[90]。版权所有2021，《生物材料》；（B）模拟肿瘤进展并测试基于纳米颗粒的药物递送系统的3D口腔癌模型。经许可转载[93]。版权所有2023，《在体》；（C）用于研究疾病进展和EB病毒感染的鼻咽癌气液界面3D培养模型。经许可转载[95]。版权所有2018，《mSphere》

2)    HNC 转移过程的动态建模

淋巴结转移是 HPV 阳性 HNC 的典型特征，传统模型难以捕捉转移的动态过程，而转移器官芯片通过多腔室设计模拟 “原发灶 – 循环 – 继发灶” 路径。例如，甲状腺 – 肺转移芯片通过微流控光刻技术构建平行微通道，一侧培养甲状腺癌细胞（如 Caki-1），另一侧以肺 hydrogel 模拟靶器官，芯片中流动的培养基模拟血液循环 —— 研究发现，敲低 RCAN1.4 基因会通过上调 NFE2L3 促进癌细胞侵袭，且不同细胞系的转移能力差异可通过芯片实时观察。

这类模型的构建依赖器官芯片加工设备与Mcirofluidic Chip技术，例如采用紫外光刻机制作的微柱阵列，可量化癌细胞的迁移速度，而3D Cell Culture Chip中嵌入的淋巴内皮细胞，能分泌巨噬细胞迁移抑制因子（MIF），进一步揭示 HNC 细胞的糖酵解依赖机制，为抗转移药物研发提供靶点。

3)    个性化药物筛选与治疗评估

HNC 的异质性要求治疗方案个体化，器官芯片通过Mcirofluidic Chip实现高 – throughput 药物测试。例如，基于Chip的浓度梯度发生器（CGG），可在单芯片上生成 0.1-10μM 的药物浓度梯度，搭配患者来源 HNC 类器官，快速筛选化疗药物（如顺铂）或免疫抑制剂（如 PD-L1 抗体）的最佳剂量。在免疫治疗测试中，芯片还可整合健康供体的 PBMCs（外周血单核细胞），观察 IDO1 抑制剂对 T 细胞迁移的促进作用 —— 实验显示，这类Microfluidic cell culture chip能准确区分 HPV 阳性与阴性患者对 PD-1 抗体的响应差异，响应率与临床数据（15-20%）高度吻合。

此外，微流控芯片检测仪的应用实现了药物作用的实时监测，例如通过微电极阵列（MEA）记录 HNC 类器官的电生理信号，评估药物对肿瘤细胞活性的影响；而PDMS 模具制作的可重复芯片，降低了个性化测试的成本，为临床转化提供了可行性。

4.    HNC 器官芯片的关键技术支撑与产业协同

器官芯片的性能依赖材料、加工与设备的协同，核心技术与产业资源的整合成为关键：

1. 材料体系：从 PDMS 到功能化基质PDMS 芯片因光学透明、气体通透性好，成为 HNC 器官芯片的主流基材，通过PDMS 加工设备可实现刚度调节（添加固化剂比例）；对于黏膜组织模拟，需结合脱细胞 ECM（dECM），如气管黏膜来源的 dECM，保留天然生化信号，支持上皮 – 内皮共培养；而SU8 模具与光刻胶模具则用于微通道的高精度加工，搭配光刻机（如 UV-KUB3）实现 5-10μm 的微结构分辨率，满足 MEMS 加工需求。
2. 加工与设备整合微纳加工平台为芯片制造提供核心支撑，例如通过电子束光刻技术制作纳米级流道，模拟 HNC 中的微血管网络；微流控光刻技术则实现芯片与 3D 培养的结合，如在芯片表面光刻出细胞黏附位点，引导肿瘤细胞有序生长。产业端，微流控芯片代工企业（如苏州地区相关厂商）可提供从设计到量产的服务，而器官芯片加工设备的标准化（如模块化泵体、温控系统），则降低了实验室级芯片的应用门槛。
3. 跨领域技术融合AI 与机器人技术的融入提升了芯片的自动化水平，例如通过机器视觉识别Chip中的肿瘤球状体大小，预测药物响应；机器人液体处理系统实现多芯片同步灌注，提升实验 throughput。此外，数字微流控芯片的发展，进一步简化了样品操作，适合临床场景下的快速检测。

与头颈部癌症相关的代表性器官芯片研究（A）源自鼻腔的呼吸道芯片，由三层组成：上皮层、成纤维细胞层和内皮层。经许可转载[104]；（B）用于舌癌的微流控芯片设计。免疫细胞加载在通道A中，舌癌细胞在通道B中，通道C用于水合作用。经许可转载[110]；（C）模拟肿瘤微环境的口腔癌器官芯片，示意图及体外表征。经许可转载[112]

头颈部癌芯片肿瘤的构建策略

5.    当前挑战与未来发展方向

尽管器官芯片在 HNC 研究中取得突破，仍面临三大挑战：

1. 标准化与重复性：不同实验室的芯片设计（如流道尺寸、材料配比）差异导致数据难以比对，需建立统一的Chip性能标准（如流体剪切力、细胞存活率），国际组织（如欧洲 Organ-on-Chip 协会）已启动相关工作；
2. 临床转化效率：患者来源组织的处理流程复杂，芯片测试周期（通常 7-14 天）难以匹配临床治疗决策需求，需优化Mcirofluidic Chip流程，实现活检样本的快速芯片构建；
3. 多器官协同模拟：HNC 转移涉及肺、骨等多器官，现有多器官芯片的血管连接技术尚不成熟，需进一步整合微流控系统与器官间物质交换机制。

未来方向上，HPV 特异性芯片将成为重点 —— 通过构建 HPV 阳性 / 阴性 HNC 的专属 TME 模型（如整合 HPV-16 E6/E7 基因的类器官），揭示病毒驱动的免疫逃逸机制；同时，organoid chip与 AI 的结合，可建立药物响应预测模型，推动个性化治疗方案的自动化生成。此外，Chip与影像技术（如共聚焦显微镜）的联用，将实现 TME 中细胞互作的实时可视化，为 HNC 发病机制研究提供新视角。

器官芯片技术与 3D 模型的发展，为头颈部癌研究提供了 “从实验室到临床” 的精准工具。通过PDMS 芯片、微流控加工、organoid chip等技术的整合，不仅解决了传统模型的局限，更实现了对 HNC 异质性、TME 复杂性的深度模拟。未来，随着标准化进程的推进与产业协同的加强，器官芯片将成为 HNC 药物研发、个性化治疗评估的核心平台，为提升患者生存率与治疗质量提供关键支撑，推动头颈部癌研究进入 “精准微生理” 时代。

参考文献：https://doi.org/10.1186/s12967-025-06824-5

Dxfluidics Products

Product Code	Outline （mm）	Channel			Microporous membrane		Material	Price （CNY）
		Height （mm）	Width （mm）	Space （mm）	Thickness （um）	Hole diameter （um）
600001	30*15	0.5	1	0.2	25	8	PDMS	800
600002	30*15	0.5	1	0.5	25	8	PDMS	800

Ordering Methods