在微流控技术领域,声流体操控(acoustophoresis)凭借易实现、成本可控、操控范围广等优势,已广泛应用于血液成分分离、循环肿瘤细胞分选、3D 细胞图案化等场景,成为细胞分选芯片、器官芯片等高端微流控设备的核心技术之一。然而,声流体芯片的性能高度依赖芯片材料选择 —— 传统声学硬材料(如硅、玻璃)虽具备优异的声学传输效率,但需依赖洁净室 MEMS 加工工艺(如深硅刻蚀、光刻、阳极键合),材料与制备成本高,不利于规模化量产;而聚合物材料(如 PDMS、PMMA)虽可通过 PDMS 模具成型、 micromachining 等简易工艺制备,却因声学阻抗低、阻尼高导致声学性能弱,且热传导差易影响细胞活力,难以满足细胞培养芯片的长期使用需求。
针对这一行业痛点,《Ultrasonics》期刊 2023 年发表的研究(Hande N. Açıkgöz 等)首次将 FR4(玻璃纤维增强环氧材料,常用于 PCB 基板)引入声流体芯片领域,系统评估了硅、玻璃、FR4、PDMS、PMMA 五种材料的声学性能、制备难度、热稳定性及细胞兼容性,旨在为微流控声流体设备的商业化提供材料选择指南,填补了不同芯片材料多维度性能对比的研究空白。

组装好的声泳设备的CAD图纸:(A)分解图,(B)采用透明芯片材料的设备,(C)采用不透明芯片材料的设备的俯视图和仰视图。
研究选取五种代表性微流控芯片材料,覆盖声学硬材料、聚合物材料及新型复合材,具体特性如下:

采用多种芯片材料制造的组装式声泳器件(A)硅、(B)玻璃、(C)FR4、(D)聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)、(E)聚二甲基硅氧烷(PDMS,单压电陶瓷片)和(F)聚二甲基硅氧烷(PDMS,双压电陶瓷片)。
五种材料的制备工艺充分适配现有微流控加工设备体系:硅与玻璃芯片依赖 MEMS 加工线,需光刻、等离子刻蚀 / 化学刻蚀、阳极键合等设备;FR4 与 PMMA 芯片可通过数控微加工设备实现批量加工,降低对洁净室的依赖;PDMS 芯片则通过模具成型工艺,配合 PDMS 浇筑器、烘箱等设备完成制备,适合实验室快速验证方案(如 PDMS 芯片制备的初期原型测试)。

(A)重要微通道和芯片特征以及细胞的尺寸,(B)表达EGFP的MDA-MB-231细胞(460倍放大,在509nm处可视化),(C)相同细胞在可见光下的状态。
研究通过电学、振动、热学、聚焦性能及细胞活力五大维度测试,全面评估材料性能,测试过程充分结合微流控芯片检测设备的行业标准。

测试装置:(A)振动测量,(B)热测量,(C)微粒和细胞聚焦。
声流体芯片的核心驱动力来自压电陶瓷(PZT)的振动,而芯片材料的机械阻抗直接影响 PZT 的电学阻抗与振动效率:

附着在不同器件上的压电致动器的电阻抗振幅、位移振幅的FFT以及频率响应函数(每单位电压输入):(A)硅、(B)玻璃、(C)FR4、(D)PDMS(单个PZT)、(E)PDMS(两个PZT)和(F)PMMA。
芯片材料的热传导效率直接决定设备长期运行稳定性,尤其对细胞培养芯片至关重要:

(A)黑色胶带覆盖的PDMS(双PZT)器件,(B)放置在PZT和芯片区域用于温度测量的盒子,(C)不同声泳器件的PZT和芯片材料的平均测量温度。
通过 12μm、2μm 聚苯乙烯微球及 MDA-MB-231 乳腺癌细胞(细胞培养芯片常用模型)的聚焦实验,验证材料的声操控能力:

12 μm颗粒(40 μL/min)和2 μm颗粒(5 μL/min)的聚焦情况。

MDA-MB-231乳腺癌细胞的聚焦(20微升/分钟)。

使用不同芯片进行声泳聚焦后的细胞活力测量结果。
采用台盼蓝染色与 Countess II 自动细胞计数器测试,结果显示:硅、玻璃、FR4 芯片处理后的细胞活力超 75%(对照组 77.5%),而 PDMS 双 PZT 芯片因高温(芯片最高 88.8℃)导致细胞活力降至 69.4%,证明 FR4 在保证声学性能的同时,具备良好的生物兼容性,可用于器官芯片、3D 细胞培养芯片等对细胞活力要求高的场景。
从声学性能、热稳定性、细胞兼容性、制备成本四个维度综合评估,五种材料的表现为:硅≈玻璃>FR4>PMMA>PDMS。其中,硅、玻璃适合高精度、高要求场景(如稀有细胞分选、临床诊断设备);FR4 平衡性能与成本,是商业化的优选;PMMA、PDMS 适合实验室快速原型或低精度场景(如教学用微流控芯片)。
FR4 作为首次应用于声流体芯片的材料,其核心优势在于:
该研究为 MEMS 加工、微流控设备开发提供明确方向:硅、玻璃芯片需优化深硅刻蚀、光刻精度以降低成本;FR4 芯片可复用 PCB 生产线,推动微流控量产;PDMS 芯片需配套更精准的键合对准平台与温度控制单元,提升原型可靠性。
该研究通过对硅、玻璃、FR4、PDMS、PMMA 五种微流控声流体芯片材料的全面评估,不仅填补了材料性能对比的研究空白,更首次验证了 FR4 的应用潜力,为微流控设备的材料选择提供科学依据。在行业层面,研究成果将推动 MEMS 加工工艺优化、微流控设备升级(如 PDMS 芯片加工平台的温度控制改进),加速声流体技术从实验室走向临床与量产,助力细胞分选芯片、器官芯片等高端微流控产品的商业化落地。
参考文献:https://doi.org/10.1016/j.ultras.2022.106911

| Product Code | Outline (mm) | Channel | Microporous membrane | Material | Price (CNY) | |||
| Height (mm) | Width (mm) | Space (mm) | Thickness (um) | Hole diameter (um) | ||||
| 600001 | 30*15 | 0.5 | 1 | 0.2 | 25 | 8 | PDMS | 800 | 
| 600002 | 30*15 | 0.5 | 1 | 0.5 | 25 | 8 | PDMS | 800 | 



© 2025. All Rights Reserved. 苏ICP备2022036544号-1